淺談瓦楞紙箱粘合強度測試與粘合質量（三）

    4．目前存在的問題

　　4.1　GB6548-86的制定是10年以前的工作，當時瓦楞紙箱的楞型基本為A型，而現(xiàn)在紙箱楞型已向A、B、C甚至E型多元化發(fā)展，因此該標準中的粘合強度計算方法和單位已不能適應紙箱檢測要求。

　　4.2　按GB-6548的規(guī)定：F為試樣被全部分離所需的分離力，n為試樣包含的楞數(shù)，而由于測試手段所限，實際測試被剝離開的楞數(shù)至多為n-1。

　　這一點對于粘合強度值很高或明顯不符合要求的情況影響不大，而對于粘合強度介于合格與不合格邊緣的情況則產(chǎn)生了本質影響，因此筆者認為將（2）式修正為P’=F/L.（n-1）更具有科學性。

　　4.3　測試時主觀臆斷，只做一個結合面或楞層的剝離，使測試結果缺乏**性。

　　4.4　雖注意對不同的結合面或楞層剝離，但將各剝離面的測試數(shù)據(jù)加權平均，導致*終結果缺乏科學性，實際上只能對同一剝離面的測試數(shù)據(jù)加權平均。

　　4.5，由于以N/m2或kg/10m2為單位表示粘合強度便于理解，所以長期以來在生產(chǎn)和檢測中習慣使用。但如果不注明楞型，則測試數(shù)據(jù)失去可比性。

　　另外很多人誤認為kg/10m2和kg/10m.楞為兩等值單位，將以kg/10m2為單位的測試值與kg/10m.楞為單位的標準值比較，客觀上降低了合格判定標準。

　　4.6　混淆了粘合強度與粘合質量間的概念關系，注重對粘合強度合格與否的判斷，而忽略了對剝離開的試樣做深入觀察，誤認為粘合強度愈高，粘合質量愈好，對影響粘合質量的各種因素缺乏**了解，不利于粘合工藝的改進和粘合質量的提高。

　　所以出現(xiàn)上述問題，關鍵是粘合強度的測定方法標準老化，其它相關標準不統(tǒng)一，因此對與粘合強度檢測有關標準進行修訂是十分必要的。

　　結語

在瓦楞紙箱的生產(chǎn)中，粘合劑、上膠量、瓦楞輥、瓦楞形狀、生產(chǎn)工藝、用紙質量均能對粘合強度值和粘合質量產(chǎn)生影響；因此，我們在進行瓦楞紙箱檢驗時，必須保證測試方法正確，判定標準明確，在正確判斷粘合強度是否合格的基礎上，發(fā)現(xiàn)并分析各種因素對粘合質量造成的影響，以此指導瓦楞紙箱生產(chǎn)企業(yè)改進紙箱粘合質量，從而保證其盛裝商品的**運輸。

海達儀器是一家專業(yè)生產(chǎn)包裝檢測儀器的廠家，專業(yè)銷售紙箱抗壓試驗機、紙板試驗機、環(huán)壓邊壓試驗機、破裂強度試驗機、跌落試驗機、包裝壓力試驗機等相關檢測儀器。公司致力為各企業(yè)提供實驗室整體解決方案，幫助企業(yè)提高產(chǎn)品質量及解決各類客戶要求的產(chǎn)品質量問題。

更多詳細產(chǎn)品系列及相關技術參數(shù)請咨詢：

國內統(tǒng)一服務專線：400-0711-808

海達國際儀器：0769-89280808

公司網(wǎng)址：www.qc-test.cn

文章來源：東莞海達國際儀器   未經(jīng)許可禁止轉載！（或者：如需轉載就注明來源出處）